提示：本文共有 4089 个字，阅读大概需要 9 分钟。
Tron 计划Tron 时间给出了答案，为什么我最终对「断舍离」感到失望 主作者
Power+ 用户
联合作者Power+ 用户
03月19日曾经的自己是「断舍离界的传教士」，扮演导师劝诫别人。但是现在，我想了想，这场心灵的整理游戏差不多可以到此为止。
第一次接触断舍离，是六年前《知日》出的某本特集，映入眼帘的这三个字有种特别的魔力，简单、有力、禅意，与主流消费文化背道而驰，让当时响应这个概念的我觉得自己在做一件特别潮的事。别人「买买买」，我在「扔扔扔」，自然踏上所谓的 the one less travelled。我愿意相信断舍离的「减法逻辑」可能就是我苦苦寻找的历万世而不移的终极真理。从那以后，陆续读完日本和西方的简化流派代表作，也从断舍离开始，慢慢践行起 Minimalism。
日本简化流派的代表人物不得不说，断舍离类的学说在「人与物」关系的处理上很有价值，主张从「被物质侵占的时间与精力」中抽身出来，夺回生活主导权。它准确的说出人们一种真实并且相当普遍的愿望，只要是对物质现状不满，对错综复杂的社会关系感到手足无措，我们就很有可能去响应这种号召。
但某些作品在追求传播的道路上，走的太远，刻意忽略生活中最有挑战，最有技术含量的部分。「只要做减法，人生就会好起来」这样的咒语对生活真的太具破坏力。久而久之，你很难很分清楚哪些减法是在闲云野鹤享受人生，哪些是在逃避问题消极面对。最终结果，必然带来失望与自我矛盾，然后你为了解决问题又会消费更多的断舍离产品，因为你会觉得是不是自己断的还不够好。
断舍离类的作品是「此中有真意」我们还没解开，还是生活不尽人意的涂脂抹粉？或许，我们可以重新审视这个问题。
一、断舍离的核心：简化欲望，解放时间基本看封面标题就能明白它的概念，通过对物品关系的整理，梳理内心真正需求，从而简化不必要的关系，将原本稀缺的时间与注意力解放出来。最终你成为自己的主导者，你的身边围绕着的也尽是你喜欢的人或物，你也更专注做着自己喜欢的事。断：断绝不需要的东西 ??
舍：舍弃多余的物品??
离：脱离对物品的执念??
断舍离的概念在物品简化的实操过程中，常用到的两个法则是「替换」与「删减」。「替换」致力于将身边不适合、不舒服的东西替换为适合、舒服，而「删减」是简化掉不需要的物品或欲望，最终让你不再被物质牵着鼻子走。不可否认，这套逻辑对于物品的整理行之有效百试不爽。而且它成本低，见效快，这也是大家都说，为什么每次看了这类书籍后，总感觉自己的肾上腺素在飙，迫不及待想进行整理。因为它的门槛实在太低，你随时随地都可以进行，效果也是立竿见影。上升至生活层面，我们是否也可以把它运用到工作、健康、财务和人际关系上呢？ 那些把极简主义、最小限主义、清贫美学玩的飞起的主角告诉我们，当然是可以的：「人只活一次，为什么要在不幸的池塘打转，来吧，让我们一起对糟心的人际关系与生存状态说拜拜，幸福将自动显现」，一本《断舍离》看完了，还有《心灵断舍离》《工作断舍离》《家事断舍离》......总有一本适合你。于是你拿起他们给出的说明书，拥有同样的配方却始终调试不出同样的味道。你开始疑惑，到底哪里出了问题？二、断舍离的问题：顺人性而下的心灵游戏说直白一点，断舍离类的极简学说，它们没有给出喝鸡汤的勺子。1. 避重就轻：「简化」不是构建幸福人生的核心法则
生活的勇气往往来自于自我暗示的谎言，除非你一直都过的很顺。「做减法」与「扔扔扔」的确可以减轻俗世带给我们的压力，让生活轻松一点。但仅凭这一点，就把它当成通往「幸福自由」必要条件，就有些扯淡了。平时习惯了线性思考，很多事情想当然的认为它们有因果关系，说断舍离是因，幸福是果。试问当你扔了那么多东西后，为什么依旧感觉生活像被卡住，你皱着眉头「我明明已经简化了很多人际关系了啊，我明明减少了很多欲望了啊」，但随着时间流逝，你却越来越强烈的感觉到生活的限制并没有因此减少？于是心生疑问，我接下来还要扔什么？再试问，当我们要获得一份心仪的工作，创办一家成功的企业，维持一段美满的婚姻，我们应该怎么做？其实到这里，断舍离背后缺失的秘密已经浮现出来。大部分情况下，断舍离更像是一个前戏，让自己归零重新出发的前戏，如同现在的你准备捋起袖子写方案，断舍离像是你花了10分钟，收拾了一下散乱在桌面上的文件，关闭了电脑里的干扰人的音乐。而真正的重点是接下来做方案的几小时。通往幸福的道路势必要经历大量hard work，痛苦，煎熬，饱受挫折，以及大量情绪，在这过程里心酸悲苦必须一一去解决，这当然是痛苦的，但也是真正有效的。而在断舍离之类的产品中这些却通通不见了。仔细回想自己的人生，好像并没有因为简化而自动消失问题，反而越是不去直面的问题，越是藏在心底的问题，不管隔几年，换几次工作，倒腾几座城市，依旧都在，而且更痛苦。就像《凪的新生活》台词，扔点东西人生就能重来，太逗了。??《凪的新生活》剧照2. 本末倒置：生活的未知体验也被一同简化掉了
有人问禅宗大师慧海如何修行成佛，慧海说很简单「饥来吃饭，困来即眠」。别人很困惑，谁不是饿了就吃，困了就睡呢？慧海说，我们不同之处在于，他们是该吃饭的时候不吃，百种需索；该睡觉的时候不睡，千般计较。慧海大师的话很有哲理，但细细思索，这两条标准其实是有前提条件的：一是有钱，二是有闲，总之就是饿了能有东西吃，困了能有地方睡。你羡慕别人的云淡风清，不过在此之前他可能已经经历了百种需索，千般计较。所以构建幸福生活的蓝图，不是断舍离类的表层逻辑，而且背后隐藏着的doing、创造逻辑，也只因为有了这个基础，断舍离才能发挥作用。遇到事情习惯性做减法，爽是爽，但最终也只会变成又懒又穷又没有性生活的空巢老人。现在我也很坦诚反思下，为什么我老是感觉自己的人生彷佛被卡住，其实就是太在乎怎么舒服怎么来。在减去多余关系的同时，也舍弃掉更广阔生活体验的可能性。断舍离很安全，很放松，难受的事可以不做，难打交道的人可以不打，遇到质疑还能傲慢的说，你不懂啦我这是极简主义啦，最终活成「半径五十公分的人生」。而在此时此刻，如果不走出这个牢笼参与进化，就无法感知无法体验另外一个更大的世界，如果你都不曾拥有，那你又怎么知道自己不需要？失去人性失去很多，失去兽性失去一切。百种需索，千般计较，这是必须要去做的事。3. 同途殊归：穷人的断舍离终究和富人的不太一样1982年，乔布斯为《TIME》杂志拍摄的照片里，家中的客厅是这样的。看到这么原生态的环境，极简青年也备受鼓舞的发出「广厦千间，夜眠仅需六尺」的感叹。不过却不知道，这样的极简，普通老百姓根本玩不起。Tiffany 的落地台灯，Acoustat monitor 的音箱，JA??Michell 的唱片机，亿为单位的地热地板，以及因为达不到要求，就宁愿再等 8 年购入的 LC3 沙发。在众多的断舍离影视中，我们也可以经常看到各式各样的日式住宅与家具，那种阳光洒满原木色地板微风吹佛白色飘窗的日式极简主义，的确禅意舒适，但接触过房市的人都知道，坐北朝南的房子，一般都很贵。而你正在践行的断舍离，可能在其他人的眼中，确实清贫，但并不美学。一直到最后，断舍离也没能给我们讲清楚，它的基础是什么？怎样的欲望算是多？怎样的欲望应该被简掉？而极简到什么样的地步又可以停止？抛开剂量谈简化都是耍流氓，这些通通没有答案，或许它也无法给出答案，就像隐居在瓦尔登湖旁的梭罗，他怎么可能告诉你，每周都会穿过小树林回妈妈家吃饼干，以及每周也都会有穿过小树林的姐姐来帮他洗衣服。乔布斯为《TIME》杂志拍摄的照片三、断舍离之后：我会如何生活？一个事物如硬币两面，好坏自己权衡，这几年的时间对断舍离有了新的解读，但并不意味就把它全盘否定，生活不如意的时候还是可以蹲下来抱抱自己，翻翻《我决定简单生活》嚷嚷「生活在别处」，但终究还是要站起来，烧掉书，回到社会，继续遵从达尔文的进化法则。每天晚上闭上眼睛的时候，我也会问问自己，今天有没有对自己诚实，有没有对自己撒谎，这里写上2个小tips，时常回到这里看看自己是否做到。
1. 诚实
诚实不是我打碎了你的花瓶，向别人诚实，诚实是向自己诚实。试想有没有在「正确」与「方便」面前，往往选择做「方便」的事，然后后悔然后推脱责任。断舍离是复杂生活的简化工具，还是生活不如意的安慰剂，这微妙的边界没人能知道，只有自己知道。很多情况下的痛苦，都是自己的想法与身体做了不一致的决定，脑袋明明很想要，但是身体得不到，反过来洗脑自己「其实我并不需要这些」。纠结的生存状态是痛苦的根源，如果某些事情反反复复引起情绪反应，那说明内心的确很渴望，对这种事情无需继续抵抗，大大方方的说「我想要」。2. Doing
与其通过做减法来甄别最重要的事，不如先做加法去发现更多可能的事，没有爱好也只有尝试了各式各样的事情，才可能知道自己喜欢什么；不知道适合做什么工作，也只有了解不同工作背后的运转模式，才知道自己适合什么。打造最够大的范围选项，很苦很难， 而每天眼红于别人的才艺爱好，想着一夜之间就能实现神笔马良般的技能爆富，这样的日子终究更苦更难。
四、结尾其实写到这里，我感觉说的已经不只是断舍离了，对于现在的我终于想清楚，幸福生活的表达式不是单纯「减法」，也不是单纯「加法」。正确的表达式是「减法」+「加法」。而在这个基础上还有一个更隐秘的方程「深度投入」才是幸福最自然的表达。
3218扫码分享 32 等 32 人为本文章充电 扫码分享 举报本文章 举报Power+ 用户
Matrix 作者 Do thing now 关注 分享我们读书的笔记与心得，记录阅读中和作者产生的碰撞，以及给我们带来的改变。 全部评论18 请在登录后评论... 该文章未开通图片评论功能 推荐阅读 请绑定手机号码取消 前往绑定关注公众号 sspaime
?? 2013 2020 少数派 CC BY NC 4.0 ?? 2013 2020 少数派 CC BY NC 4.0 安全提醒看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“时间给出了答案 为什么我最终对「断舍离」感到失望”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
