提示：本文共有 1188 个字，阅读大概需要 3 分钟。
开源许可协议包括GPL、APL、BSD、LGPL、MIT等多种类型，它们在开源软件授权方面各有不同。GPL是一种强制性的许可协议，要求衍生作品也必须采用GPL协议开源；APL则更加宽松，允许将授权的软件作为商业产品销售；BSD协议也较为灵活，几乎没有任何限制；LGPL则是对库的使用有特定约束的协议；MIT协议则是一种非常宽松的许可证，允许软件使用、修改和再发布，只需要保留版权声明。因此，选择合适的开源许可协议对软件的使用和分发具有重要意义。
开源软件的授权许可都是基于开源许可协议的，常见的开源许可协议有GPL、LGPL、APL、BSD、MIT、Mozilla Public License、Creative Commons、Eclipse Public License 1.0等。它们之前有很多相同的地方，也有很多不同的地方，本文将分析一下这些协议之间的区别。
GPL（GNU General Public License），使用源软件的类库引用（源代码）、改变（修改了源代码）的新软件，也必须采用GPL进行授权。就是说，只要使用了GPL开源软件的源代码或拿它的源代码进行了修改而编写的新的软件，也必须加入到GPL的阵营。很明显，不能拿GPL授权的开源东东来做商业软件。这个协议有个好处，就是极大增加了使用GPL的软件的数量。采用GPL授权的软件有：Linux、MySQL等。
LGPL（Lesser GPL），相比GPL的严格，LGPL要温和很多。可以通过引用类库的方式（不是直接使用源代码）拿LGPL授权的东东来重新开发商业软件。如果是要修改源代码，是相应的修改和衍生出来的代码都要使用LGPL开放源代码。采用LGPL的软件有：JBoss、Hibernate、FCKeditor等。
APL（apache Licence vesion 2.0），适用于商业软件，允许修改代码后再发布（不用开放源代码）。采用APL的软件有Hadoop、Apache HttpServer等。
BSD（Berkeley Software Distribution），这个协议的要求很宽松，允许他人修改和重新发布代码，可以在此基础上开发出商业软件进行销售。所以，此协议适用于商业软件。采用BSD协议的软件最著名的有nginx。
MIT（Massachusetts Institute of Technology），又称X11协议。MIT与BSD类似，但是比BSD协议更加宽松，算是目前限制最少的协议了。这个协议唯一的条件就是在修改后的代码或者发行包包含原作者的许可信息。适用商业软件。采用MIT的软件有：jquery、Node.js
还有关于Mozilla Public License、Creative Commons、Eclipse Public License 1.0等协议，这里就不一一介绍了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“深入探讨GPL APL BSD LGPL和MIT等开源许可协议的区别”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
