提示：本文共有 1084 个字，阅读大概需要 3 分钟。
提起刘墉斗和珅的事，有不少人是通过《宰相刘罗锅》《七品钦差刘罗锅》《人小鬼大刘罗锅》这三部有关的古装剧来了解的，但是，这三部古装剧和真实的历史不符。 以《宰相刘罗锅》来说，第一，中国到了明朝就废除了“宰相”这个官职，取而代之的是“大学士”，明朝灭亡，清朝建立，清朝沿袭明朝的制度，就没有恢复“宰相”这个官职，第二，就是有一段时间披露的，刘墉并不是“罗锅”，他的身高有一米九，是因为他的身高比皇帝还要高，可能怕冒犯皇帝，见到皇帝时不得不把被弯着，造成了皇帝说他是“罗锅”。 以《七品钦差刘罗锅》来说，第一，刘墉和和珅都没有当过七品官，刘墉当的最小的官是翰林院庶吉士，和珅当的最小的官是管库大臣，第二，刘墉和和珅各自进入仕途的时间不一样，刘墉是乾隆16年（即1751年），和珅是乾隆34年（即1769年），和珅比刘墉晚了18年。 以《人小鬼大刘罗锅》来说，两者的年龄悬殊有问题，在剧中，刘墉12岁，和珅20岁，可在历史上，刘墉出生于康熙58年（即1719年），和珅出生于乾隆15年（即1750年），所以，真实的历史是，刘墉比和珅大31岁，并不是剧中的和珅比刘墉大8岁。 当然，笔者说了这么多，想说明什么呢？笔者想说的是，这三部影视剧忽悠了连笔者在内的人，使大家认为刘墉斗和珅的时候，刘墉都和和珅明着针锋相对。可影视剧与真实的历史大相径庭，笔者了解到这么几点。 第一，刘墉和和珅在仕途上的情况不一样。刘墉在乾隆20年（即1755年）因为父亲的案子被牵连而被降为翰林院编修，乾隆21年（即1756年）被外放为地方官，乾隆22年（即1766年），因为失察一起贪污案件，被判处极刑，但因为皇帝的喜爱，再加上在军台效力有功，被皇帝赦免后在修书处担任行走等，而和珅只有乾隆43年的一次因为吏部尚书永贵的弹劾，因失察降两级而留用。 第二，刘墉曾经比和珅高几级，后来是和珅比刘墉高几级。在刘墉比和珅早18年进入仕途的时候，先是刘墉比和珅的级别还要高，可到了47年，一方面，由于和珅的官职比自己高几级，另一方面，就是和珅受乾隆专宠，这使得刘墉和和珅针锋相对不能明着，只有暗地里。到了乾隆在嘉庆四年（即1799年）驾崩以后，刘墉才奉旨调查和珅的犯罪案件。 说了这么多，给人这么一个启示，那就是和顽固不化的人针锋相对，如果不是在审时度势的前提下，只会使顽固不化的人更顽固不化，相反，如果审时度势，顽固不化的人未必不会有大势已去的时候，到那个时候，不论明着针锋相对，还是打冷枪，都可以好好修理顽固不化的人，尤其是顽固不化的人不注意自己的处境就撒野或撒野之前不看看作对的人是谁，顽固不化的人准倒霉。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“刘墉斗和珅的故事的启示”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
