提示：本文共有 1707 个字，阅读大概需要 4 分钟。
人物应该右什么样的见识呢？
2
美苏冷战期间，双方曾经有过一些表示友好的举动，比如在对方国家办展览。1959年苏联搞了个美国展，其中展示了美式的大房子，里面有各种家用电器。苏联宣传说这种生活是一般美国人享受不到的，但那其实就是美国普通中产阶级的生活水准，没错，电冰箱早在1920年就已经在美国家庭普及了。
当时尼克松作为美国副总统访问苏联，跟赫鲁晓夫一起参观了这个美国展。二人走进美示样板房，尼克松看里面有个洗衣机，他找到了一个话题灵感。尼克松说，咱竞争制造洗衣机不是更好？
可是赫鲁晓夫有着完全不同的思路。赫鲁晓夫说，你们美国人不要以为苏联人没有见过洗衣机，其实我们的洗衣机都是一样的，不向你们资本主义美国搞各种不同型号的洗衣机，这不纯属浪费吗？
这就是史上有名的“厨房辩论”，尼克松因为这个辩论拿到了很高的形象分。现在我们可以判定，赫鲁晓夫在这场辩论中完败。中间有个小花絮示尼克松说美国将会让每个家庭都拥有一辆汽车，赫鲁晓夫可能太过急于找回场子，竟说那苏联就能让每个家庭都有一架飞机！尼克松马上反问，你想把这些飞机停在哪？
1959年的世界，各国正在从传统向现代演变。赫鲁晓夫在别的方面可能才智过人，在一个更传统的场合可能游刃有余——但是面对“现代化世界”，竟然没有一个最基本的常识。
这是因为现代化的见识不是常识。
3
就算生活在发达国家，也不是所有人都有现代化思维。
美国社会学家Herbert Gans 曾经有个研究，比较了波士顿工薪阶层和精英阶层的文化差异。
他发现工薪阶层的一个特点是相信自己的亲友，而非常不相信外部世界，甚至可能对陌生人有一种自发的敌意。他把这些人成为“都市村民”：住在都市里，却仍然是村民思维。
对比一下，中产和精英阶层的人没有那么强烈的亲缘意识，他们很容易跟陌生人合作，而且非常信任办事规则。
对比今日的中国这个现象不是很明显吗？小城镇里人们特别讲亲属和熟人关系，没有关系寸步难行，这也是为什么有理想的年轻人非得去大城市！什么叫发达？什么叫精英？真正的差异是思维模式。
像这样的差异我们还可以列举很多——请允许我用“精英”和“普通人”来标记这两种思维。
精英能够理解复杂的抽象概念，而普通人处处使用简单形象思维。
精英能从长远打算，而普通人缺乏自控。
精英探索未知，而普通人恐惧未知。 精英注重个人选择和自由——尼克松正是用这一点说明为什么美国需要不同型号的
洗衣机，而普通人认为别人应该跟自己一样。
精英拥抱改变，而普通人只跟本阶层的人交往。
精英爱谈论想法，而普通人爱谈论人和东西。
精英把自由时间花在学习上，而普通人把自由时间花在娱乐上······
还有一个区别值得特别提一下，那就是精英注重效率，而普通人注重公平。这个结论来自2015年的一项新研究，让受试者玩个游戏，在两个选择中决策：选第一种，二人的总收益会大幅增加，但是分配很不均匀；选第二种，新增收入在二人之间分配更将均匀，但是总收入增加得没有第一种快。结果越是精英人物，越倾向于第一种，而普通人则更愿意选第二种。
现在世界得一个趋势是贫富差距越来越大，而这个研究说明精英对此根本不在乎。这也是为什么“精英”，所谓“1%”，在美国已经几乎是个贬义词。
问题在于，如果精英比普通人仅仅强在他是个富二代或者官二代，我们完全有权鄙视他们——可如果精英的成功是基于努力程度和见识水平，那我们得道德优越感还有多大意义呢？
4
好在在中国，“精英”目前可能还是个好词。
中国不但跟美国搞了洗衣机竞争，而且正在取胜。在美国中产阶级日渐萎缩得这个时代，中国中产阶级正在高速崛起。有人说非得有房有车或者年薪百万才叫中产，在我看来纯属夸张，只要往马斯洛金字塔得顶层攀登，有自我实现得需求，就是中产。
我们从来没给冰箱加过锁，经常在网上分享家里宠物猫得照片，无论在工作还是消费上都有多种选择（更不用说洗衣机型号了），而且正在追求更大的作为。
所以我们想向精英学习。既然现代世界跟我们的直觉，跟心灵鸡汤，跟寓言故事和成语典故都非常不同，我们就像用精英的眼光和思维方式去理解，玩转，和改变这个世界。
最好的办法当然是亲身参与，而最快的办法则是读书。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“精英的见识和我们的时代 / alliedjeep.com”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
