提示：本文共有 2709 个字，阅读大概需要 6 分钟。
《熊的故事》关于机械的探讨
影评人 讲师 编剧
熊的故事回答影迷提出的以下问题
1 本片关于一些素材，木质，纸质，铁质……不同材料如何解读？
2 为什么熊爸的八音盒要出现一个完美的结局，happy ending？
3 本片导演想对人类提出一个怎样的警示？
奥斯卡金像奖 获奖：1获奖·奥斯卡奖 最佳动画短片
女：这部由智利推出的奥斯卡短片真的令我眼前一亮，太有意思了，竟然主人公都是铁皮玩具，里面很多齿轮和机械，有时我想，假如我们能超前一步，也搞一个机械玩具形象的动画片，肯定也能获奖！
呵呵，跟你讲，如果你 不懂这里的门道，即便你首先使用这些造型，花一个亿拍出的动画也一样没人关注……
女：那为什么呢？
因为你外行啊！除非你能说出，这短片为什么要用这种方式搞会获得评委的肯定，那样或许有可能拍出这样的精品……
女：恩，我明白你意思，那你就给我说说这样构思的道理！
按照四维一体拉片分析法，我们还是先找主题，搞清楚导演到底想表达什么……
故事很简单，熊爸被警卫抓到马戏团表演，失去家庭和亲人，多年后，熊爸逃跑，回家后却发现人去楼空，他与熊妈还有儿子早已失散……
女：于是，熊爸做了一个铁皮八音盒来演绎他的这段故事
对，但我们注意，熊爸好像成为一名剧作家，他自己设置了一个舞台和人物，把自己和家人装进去……关键我们要思考，为什么在他的故事中，结局是happy ending？
女：我认为这是美好的希望，熊爸一直有这样的信念：他坚信能找到家人，这也是他活下去的理由并给他带来生活勇气！
说的好！但我们还要记住一点，也只有happy ending，孩子才会开心的掏钱，假如他把自己的悲惨遭遇展示后，却没有好的结果，把真相合盘托出，那小孩子还愿意花钱吗？
女：哈哈，还是你想的多！要说这拉洋片，西洋镜，还真是给小孩看的！
你再类比思考一下，马戏是不是也给小孩看的呢？
女：嘿，对啊！
你看看，大量的特写照片，家人团聚，全家福……人家导演就是让你去思索，happy ending背后的东西。
我们带着孩子看完马戏，哈哈一乐，怕屁股走人，有谁想到多少熊爸这样的动物已经失去家庭和亲人了？我们成年也像孩子一样思考吗，也像他们那样天真幼稚吗？你看那个孩子的爸爸看洋片了吗？
嘿，你要这样一说，还真有道理！不愧是“后脑勺看电影“
这就是艺术灵感，你要有深度才能和导演想到一块儿，钻到他的脑子里去理解他的思维！大量的画面摆在你眼前，你能否看懂并思考，这是门功夫！
女：那还有什么绝妙的地方，赶快给我讲讲……
其实很多特写画面，都在传递导演的思想和创作意图。你看，熊爸抱着这个装满齿轮的箱子，带着他前行……你能感受到他的心情吗？沉甸甸的过去，不堪回首，happy ending骗别人也骗自己，满肚子苦水……
女：但作为父亲，他还要扛起来，要坚强……
我们还要注意，这箱子里其实很多素材，不光是齿轮，还有木质，纸质的东西……这里面可有学问了……
哪里的材质是木头，哪里是铁？
女：这能看出啥来？
你这就是典型没有艺术眼光！你这样想，木头是温暖的，家总是给人温暖的，而齿轮，监牢，铁皮人，那是冰冷的……
女：哇塞，没错没错！熊爸被带走的时候，还有特写，房门确实是木头的，看来导演真的是提示观众去思考……不过我要问你，为什么熊爸后来逃跑，回家后房门却是铁皮门栓，很多螺丝？
因为此时熊妈和熊儿子都不见了嘛！
女：哇塞，你还真都能圆的起来啊！
本来嘛，你以为我瞎扯淡呢？导演哪里给特写，哪里给暗示，给明示……懂艺术的人都会对比看，去分析思考，这才叫艺术眼光！
女：确实如此！这些细节都要看出来才能体会导演的独具匠心的设计……后面还有精彩之处吗？
当然，别看这小片很短，但非常有嚼头！你看这个长镜头，熊爸开足马力，高空跃起……最后几个警察拖住自行车，下面的齿轮快速旋转，熊爸奋力蹬车，摆脱几个警察……
女：带着思乡的情绪，一定要回家，坚持下来就是为了等这一天……有点小感动！
这里的长镜头特写，关键你要思考，为什么坏警察追不上熊爸？
女：那该如何解读？
因为信念和希望产生力量比机械的力量更加强大，它可以超过任何力量，可以跨越一切障碍！如果观众也能感受到我体内这种力量，这种回家的愿望，与家人团聚的心情……你们还会看马戏吗？
女：绝！太精彩了！经过你这番解读，我发现本片使用上弦的八音盒，铁皮制作的造型，各种齿轮，材质……原来都有目的性啊！我现在更加能体会happy ending的意义，美好的期许，也是力量，信念和希望，更是勇气！
对！我们把这几层意思解读出来，挖掘出来，你才能说人家为什么要这样布局和构思，这些灵感只能跻身于艺术和学术，绝不是哗众取宠！
如果谁现在还认为这些花哨的玩意儿只是噱头而已，那我也只能说，人家奥斯卡评委都能看懂，只有你不懂！
女：有人说这个电影的导演还有一段前史，他根据自己祖父的流亡经历改编的，还牵扯到战争和政治话题，片中能有些许影子映射到这方面……
明白，不过这可不是我关注的部分，我只通过画面和镜头语言揣摩导演的思想，本片导演就是想提示要保护动物，那我就不会关注导演的前史，他自然有激发他创作灵感的方式，但总不能说本片主题不是保护动物，而去扯什么战争，这完全是本末倒置了！人家奥斯卡评委也不会往哪方面琢磨，那是毫无意义的……
我们拉片，剖析电影，针对的还是镜头语言，影片传递的思想，而不是去通过各种方式各种角度找什么突破口，这不是观影和理解一部电影的正确方法，当然，影迷的这种心情和钻研态度我还是高度认可的，敬畏奥斯卡，就是敬畏艺术！
女：对了，你也想熊爸那样说说你自己吧，你是怎么拉片的，是不是分析电影也要搜集大量素材，包括国外杂志？
呵呵！我从不关注影片的片花，拍摄花絮，包括我认为所有八卦的东西，那些只是貌似和电影有关而已，电影里的学问还要从画面里找，否则该看不懂还是看不懂！我也从不研究导演，明星，了解他们的生活不会让我的赏析能力有任何提高，这些我都提不起精神……
当下的影视圈，装逼犯满街都是，净谈些诸如“我看过某某导演的所有作品，归结于某种意识流，某种类型……”很可笑！在我眼里那些都是扯淡的玩意，我只研究作品！其实我压根就没想过和那些伪学究盘道，真是无聊又无趣！
奥斯卡这种层次的电影，需要你思考，这里面的精髓不是仅仅通过吸睛画面和感人故事就能给你的！如果你还是停留在好看，好刺激，好感人，你只关注自己是否哭了，笑了，感动了……止步于这个阶段和层面，你就永远无法达到一个思考的状态，所谓艺术赏析也就无从谈起……
女：恩，对，真不是危言耸听！咱导演要都像我这水平还跑人家奥斯卡起什么哄呢？
森大军：《背景故事》斩获三十三项大奖，到底好在哪里？z大军：《伯纳德行动》大师级的剪辑手法，找出本片最大亮点了吗？zh
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《熊的故事》关于机械的探讨熊的故事影评”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
