提示：本文共有 3185 个字，阅读大概需要 7 分钟。
青蛙王子》...这些故事真的是太美好了。故事圆满，善恶有报，皆大欢喜，以至于影响了我们童年世界观的形成。
平田昭吾的グリム童话絵本引进国内后，更是引发了小朋友们对未来的憧憬和幻想
久而久之，当我们提起格林童话，脑海里可能都会下意识地想起这样的美好场景：在森林深处有个小木屋，木屋的墙壁上镶着一个大壁炉，炉前是一张橡木桌，桌上的银制烛台正在徐徐燃烧，火焰暖黄整个了房间。
而格林兄弟就在屋内，手中握着鹅毛笔为小朋友们创作童话。想想都温馨。
幸福の兄贵
多年后，曾经沉迷于格林童话的小朋友们长大了，却发现，自己源于童话的价值观在逐渐被撼动。一位名为“光良”的吟游诗人参透了一切，将大家的心声转化为了金句“童话里都是骗人的”，在音像店、手机彩铃、两元超市无数次被传唱。
既然如此，童话存在的意义究竟是什么？单纯为了哄小孩子吗？或者说我们看到的《格林童话》，会不会是“删减版”？
01 残酷的童话
首先，我们需要搞清楚一个概念，所谓的《格林童话》并不是格林兄弟编写的。他们其实只是讯息的搜集者。他们几乎不加修改地从农民、知识分子等不同阶层市民口中听来，或从德国的民俗书中搜集故事，然后编纂成了《儿童与家庭童话集》（《格林童话》的原名）。
第一卷《儿童与家庭童话集》（1812年）的卷首插画
而我们现在所看到的《格林童话》其实正是删减版。由于初版《格林童话》上市后，其中有些内容并不适合孩子阅读，出于种种考虑，格林兄弟不得不对其进行了删减和加工。
这样具有传奇性的故事，给了日后很多创作者想象空间，比如前些年网路间流传的《令人战栗的格林童话》、《血淋淋格林童话》，这些图书在引进中文市场后总会打着“格林兄弟原著”的旗号，其实都是后人编纂，欺世盗名的作品啦。
日本作家桐生操对《格林童话》的再加工：白雪公主是被王子的家奴殴打背部才把毒苹果咳出来的
不过，《格林童话》最初没在市场走俏确是因为里面充斥了太多黑暗元素。甚至，读完后仔细想想，原版故事比起后世改写的童话还要恐怖。
比如著名的杀妻狂魔《蓝胡子》。（这个故事在初版中确实存在，曾被格林兄弟整体删除过，但不知道为啥后来改编又加了回来）
故事是这样的，一个落魄贵族家的幺女嫁给了家财万贯的蓝胡子，住进了他的城堡。某日蓝胡子要远游，就交给了幺女一串钥匙。他说，“这些钥匙都可以用，唯独打开最后一间房的黄金钥匙不可以用。
“小妹妹，这把钥匙千万不可以用哦”
幺女遏制不住好奇心，用黄金钥匙进入房间后，她惊呆了：死状凄厉的尸体四处躺着，这些竟都是蓝胡子的前妻。手中的钥匙掉进了血泊中，幺女慌忙捡起来擦拭，却怎么也擦不掉了。
横七竖八的尸体
蓝胡子让幺女交还钥匙，看到上边的血迹，怒不可遏地说，“你发现了房间的秘密，我只能杀了你”，幺女赶忙跑到城堡顶喊来家臣帮忙，家臣听到呼唤便冲过去一刀把蓝胡子杀死了。
《蓝胡子》表面讲述了蓝胡子对历任妻子的残酷暴行，实则暗含着对混乱伦理关系的隐喻。比如，蓝胡子交给幺女的黄金钥匙，其实象征着女人的贞操。而钥匙上擦不掉的血迹，意味着贞操的宝贵，失去后将无法挽回。
其中血腥暴力的元素更是昭彰可见，但《格林童话》中的残酷远不止于此。比如，我们从小读的《灰姑娘》，灰姑娘的姐姐们为穿上水晶鞋，甚至搞起了自残行为，一个切掉了脚趾，一个把脚后跟给剁了。
同样血腥暴力的故事还有《没有手的姑娘》，讲述了出生在贫困磨坊家女孩的悲惨命运。
一天，女孩发现家中所有的东西都覆上了一层金子。父亲告诉她，这是因为自己和恶魔做了场交易——把后院的东西交给恶魔，磨坊家将变成金子。
父亲本以为恶魔是要后院的苹果树，却发现恶魔看中的是当时在苹果树上纳凉的女孩。
日复一日，父亲沉迷在金子的世界中。终于，恶魔如约而至，要在金子和女儿之间抉择时，父亲竟将女儿双手奉上。
由于女孩纯洁善良，恶魔无法将她带走，唯一能带走女孩的方法是将她双手砍掉。恶魔对父亲下了这个命令，父亲呢？他竟如实照做了。
看完这些故事细节是不是背后有点冒冷汗？人们对最亲近的家人竟都能如此冷血，那遑论对待陌生人呢？未删减的《花衣魔笛手》讲的就是陌生人的故事。
一个身穿斑驳布缎的男孩路过一座正在遭鼠患的村庄。他停下脚步，告诉村民，自己能铲除害鼠。村民知道后欣喜若狂，允诺道，“如果真能消灭鼠患，会支付你给丰厚报酬。”
这时，男孩径自吹起了笛子，害鼠竟着了道似地聚集起来，跟着笛声一步步踏上悬崖峭壁，接连跌入汹涌海浪中。
鼠患解决后，村民却翻脸不认账。男孩怒火中烧，便吹起了笛子。突然，村庄里的孩子载歌载舞起来，跟着笛声一直走，最后他们走到哪了？他们全被男孩当成了报复的祭品，引到河中溺死了。
用笛声引领孩子走向死亡
在这样被人鱼肉的环境中成长的孩子也将是性情暴虐的，在《儿童的屠宰游戏》中就能窥见一二。
一群孩子正在玩家家，分配的角色有屠夫、厨师和猪，还有厨娘和厨娘助手。游戏的流程是：屠夫把猪倒吊杀死，做成香肠，厨娘助手在一旁要端着碗，盛接猪血。
游戏开始后，扮演屠夫的男孩一把抓起扮演猪的男孩，将他倒吊后，直接拿刀子划破他的咽喉，扮演厨娘助手的女孩立刻拿碗去盛血。
这时，一名市议员路过目睹了这血腥的一幕。于是，他把扮演屠夫的小孩带到市长家。市长和一群市议员们商量着如何处置这个男孩。
在大家争论不休的时候，一位老议员提议：不如让法官一手拿苹果、一手拿金币，在孩子面前伸出双手。如果小孩选择苹果，就判他无罪；选择金币，就处极刑。
小男孩被叫来，选择了苹果，就开开心心地离开了。
这样的结局是不是听起来十分荒诞？格林兄弟似乎也意识到，童话中从小孩到大人似乎都毫无道德感和法律感，这也成了他们修改童话的原因之一。那么，作为一本童话书，为什么曾经会渗透这么多连成人看完都觉得无法消化的内容呢？
02 真实的背景
大家有没有想过一个问题，格林兄弟在创作《格林童话》的时候，初衷真的是像圣诞老人派礼物那样，只为了给儿童营造一个美好的梦境吗？
其实时期并不是这样，说起《格林童话》，英文中将童话二字译为了“fairy tale”，这个词语和儿童并没有什么关系，翻译成“精怪传闻”似乎更准确些。经过这样的解释，就知道这本书一开始并不是写给儿童看的。
嗯...都说了不是给儿童看的了
编纂过程中，格林兄弟也会将自己的情感投射到童话上。
格林兄弟从小在德国一个民风淳朴的小镇上过着富足、幸福的生活。1796年，父亲突然病逝，一家人的生活陷入困境。
之后，兄弟两背井离乡去上学，却常常被欺负和歧视。大学毕业后，虽然他们成了伟大的民俗学家，但在他们心中，社会中暴力和黑暗的阴影已经挥之不去了。
格林兄弟作为“哥廷根七君子”参与抗议汉诺威王国废弃宪法。七人均是教授，因此被解雇
1806年，生活稳定后，格林兄弟开始收集民间故事。熟悉高中世界史的朋友都知道，当时拿破仑正在欧洲大陆上进行军事扩张，德国正处在“神圣罗马帝国“松散的统治下。
由于政府的不作为，那时的德国社会就像《权力的游戏》里几岁的孩子拿起枪就能战斗一样毫无秩序：孩子们仿佛一出生就要被迫卷入群架斗殴事件；对给动物剥皮取脏的血腥场面习以为常。当时的德国儿童读到残酷的《格林童话》，应该也不会有那么强的违和感吧。
关于“儿童文学”，可参见国立台东大学儿童文学研究所 邹敦怜 的硕士论文，这里不详述了http://paperupload.nttu.edu.tw/CA4BD71DBC8AB41/9efab5349605e670.pdf
所以说，不管是删减版还是未删减版《格林童话》，其实都不错。毕竟删减版《格林童话》给我们的童年带来了不少欢声笑语。而那些血腥暴力的故事，也给了我们一个窥视黑暗的窗口，去了解人性中阴暗与恶的一面。因为单纯建立在所谓“正能量”之上的善，未必就是稳固的。
责任编辑：
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“原版的格林童话比你小时候看过的更恐怖”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
