提示：本文共有 9123 个字，阅读大概需要 19 分钟。
陈耀的回答389票:
这个角色太TM经典了！经典到了现代影视剧上一个伟大的丰碑，希斯莱杰演出后去世，更加成为绝唱!要超越几乎绝不可能！
小丑是所有反体制人士最终极的偶像，便是神，小丑就是一个反体制的神！小丑是整个DC世界中最危险的角色，不是最强的，而是最危险的角色，，强大打击的不过是对手，危险对于所有的人，事，物。要看一个人的实力就要看一个对手，小丑的对手是谁？
看清楚了吗？有一种人他们不为钱，不为权，更加不会为了什么道德法律公义，他们为了什么？为了自我，他觉得好玩，我曾经在一个答案上说过，一个人越接近他的本我，他就越强大。他们不会跟你谈判，因为在他们的世界当中就剩下一个人，就是他自己！唯有暴力与实力能够压制住他们，但是他们内心如此执着于自我，以至于他们的内心世界十分单纯，专注力和思考力惊人的集中，所以这样的人能够称之为最强的人。至于我们平常人遇到的羁绊，他们有吗？看清楚了吗？有一种人他们不为钱，不为权，更加不会为了什么道德法律公义，他们为了什么？为了自我，他觉得好玩，我曾经在一个答案上说过，一个人越接近他的本我，他就越强大。他们不会跟你谈判，因为在他们的世界当中就剩下一个人，就是他自己！唯有暴力与实力能够压制住他们，但是他们内心如此执着于自我，以至于他们的内心世界十分单纯，专注力和思考力惊人的集中，所以这样的人能够称之为最强的人。至于我们平常人遇到的羁绊，他们有吗？
小丑没朋友，甚至没有熟悉他的人，那么像那样有朋友，有爱人的会怎么样？小丑没朋友，甚至没有熟悉他的人，那么像蝙蝠侠那样有朋友，有爱人的会怎么样？
被扔下几十层高的摩天大楼！被扔下几十层高的摩天大楼！
所以黑道大哥这样评价小丑和蝙蝠侠！
有一句话相信大家都听说过：有一句话相信大家都听说过：
“高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证”
一个有较高原则有底线的人和一个较低原则底线的人，谁在社会的生存空间更大？答案就是较低原则底线的人，人在社会的生存空间的上限是能力，下限是他得良知，原则，底线，中间的区域越大，活动的空间就越大，其拥有的资源总量也就越大，我们常人因为能力的限制，因而只能望洋兴叹，但是小丑这样的犯罪大师就充分利用了，以至于他能藐视任何黑道，白道，但是他却输给了他自己的影子，蝙蝠侠。
这些都是其他人对于他的评价，而他自己如何给自己定位的呢？
小丑是有信仰的，有信仰的人是非常可怕的，问你一个简单的问题，现在给你一百亿，要你马上死，你会去死吗？现在让你成为这个国家的统治者，要你马上死，你会去死吗？绝大多数人都会说，不会，因为人死了就什么都没有了，钱权尚且如此，何况其他呢？但是古往今来，为了宗教殉道者不计其数，还有为了民主，自由，抛头颅，洒热血者更是恒河沙数。你问为什么？这个就是为什么现实主义者永远无法明白理想主义者的原因！小丑是有信仰的，有信仰的人是非常可怕的，问你一个简单的问题，现在给你一百亿，要你马上死，你会去死吗？现在让你成为这个国家的统治者，要你马上死，你会去死吗？绝大多数人都会说，不会，因为人死了就什么都没有了，钱权尚且如此，何况其他呢？但是古往今来，为了宗教殉道者不计其数，还有为了民主，自由，抛头颅，洒热血者更是恒河沙数。你问为什么？这个就是为什么现实主义者永远无法明白理想主义者的原因！
回到最初对于小丑的恭维，为什么称他为反体制的神！
中国有一句话，无规矩不成方圆，每个人在这个世界上都有一套自己的利益得失计算方法，所谓各自打着小算盘！这样的小算盘打多了势必就有斗争，相互妥协，形成教条，道德，法律。这个时候突然有一个人跳出来说，老子不跟你们玩，但是我又不让别人跟我一起玩，我的存在目的就是要破坏你们这些人的游戏，这个时候人们怀疑担忧，当发现他确实有能力破坏后，他们就会对现在的游戏制定者不满，人们就会失望，失望就会绝望，人们一旦绝望就什么事情都干得出来。中国有一句话，无规矩不成方圆，每个人在这个世界上都有一套自己的利益得失计算方法，所谓各自打着小算盘！这样的小算盘打多了势必就有斗争，相互妥协，形成教条，道德，法律。这个时候突然有一个人跳出来说，老子不跟你们玩，但是我又不让别人跟我一起玩，我的存在目的就是要破坏你们这些人的游戏，这个时候人们怀疑担忧，当发现他确实有能力破坏后，他们就会对现在的游戏制定者不满，人们就会失望，失望就会绝望，人们一旦绝望就什么事情都干得出来。
既然是蝙蝠侠当中的小丑，就不得不提到原著漫画，原著当中的小丑是一个化学工程师，因为妻子要生产，但是没有钱去私立医院，于是跟几个匪徒抢劫化工厂，发生事故导致毁容，而他的妻子也难产死了。一夜之间，小丑失去了所有，犹如命运跟他开的一个玩笑。漫画当中的小丑有一个武器，就是喷出一种毒气，让人笑死，既然命运跟他开了玩笑，他就把这种玩笑转移到其他人，以此来释放犯罪欲望。在漫画世界里面，有三种派系，正派，反派，小丑。正派和反派的矛盾只是相互斗争不可调和，而小丑的斗争矛盾却是整个正常的世界。
小丑的疯狂是极致的，是不可抑制的为所欲为。但是有两个桥段却是在无意中体现小丑人性的那一面。至少在我了解的故事剧情中，小丑有两次收敛了自己标志性的笑容。第一次是在无意间看到自己亡妻的照片时，小丑脸上露出了那种一个普通男人才会有的悲伤感情，轻轻呼唤着自己妻子的名字，眼角留下的泪水。让你更本无法相信这是小丑会摆出的表情，在那一刻我甚至觉得小丑从来就没有疯过。至少在那一瞬间我看到了小丑还是一个贫苦化学工程师的时候，和妻子相依而笑的样子。
第二次是小丑劫持了一堆婴儿，一个女警试图射杀小丑，但是当小丑把枪对着孩子的时候，女警彻底崩溃了。小丑提出只要女警自杀就会放过这些婴儿，女警毫不犹豫地饮弹自尽。当看着女警倒在血泊中时，小丑收起了脸上了笑容。我不知道此刻小丑到底是什么样的心情，或许是对这个女警的一种尊重，或许是还没有折磨完女警的那种遗憾，或许是觉得如此快的结束游戏有些无聊。不管怎么样小丑没有笑，他默默地留下了那群婴儿消失在黑暗中……
小丑的扭曲事实上就是蝙蝠侠自己内心深处的扭曲，以致于蝙蝠侠即使有机会杀死小丑，都说出“你要为你的失败付出必死亡更大的代价”
（原文You are to valuable a prize to lose！），但是从此之后蝙蝠侠再也没有能置小丑于死地的机会……
我一直再想，蝙蝠侠这么说的真正含义是什么。他不愿意杀死小丑是出于对自己“不杀人”信条的贯彻，还是不愿意失去这样一个绝对唯一的对手？我不知道，这个问题估计只有疯狂的小丑才能想明白，或许只有小丑才是世界上最了解蝙蝠侠的人，一个最懂蝙蝠的食蝙蝠者....（此段摘录于网络）
知乎用户的回答122票:
“每个故事中都应该有一个传统的反派。”——吉姆·莫利亚提
我借用英剧《夏洛克》第二季第三集中莫利亚提的一句台词作为开头，是因为这句台词用来回答这个问题恰到好处。
作为一个超级英雄的故事（无论是漫画还是），故事中的矛盾点是必须存在的。一黑一白作为矛盾的两端再合适不过了，但当问题归结到蝙蝠侠这个角色上时，仅仅用黑白来形容正反两方的立场是不合适的。
在说明小丑为何深入人心之前，必须先说说蝙蝠侠这个角色。真实身份布鲁斯·韦恩，高谭市的亿万富翁和社会名流，小时候父母在他眼前被不知名的人枪杀，之后发誓要铲除高谭市的一切犯罪。这段背景早已被人熟知，而蝙蝠侠这个角色，正是在这样一个基础上建立起来的。蝙蝠侠能以一种警察无法采用的方式对犯罪行为进行制止和预防，以一种可以算是粗暴的方式打击犯罪，这种行为让他在弱者心中成为了站在正义一方的保护者形象。而这个弱者，便可以近似等同于普通民众。但是由于蝙蝠侠打击犯罪的方式使他不能完全被算是一个光明的正派，所以黑暗骑士这个名号才如此适合他。
蝙蝠侠信仰的是以暴制暴，但是底线是不杀人，也就是不成为当初枪杀他父母的那种人。他所象征的（或者说想要象征的）是高谭市的一种希望——鉴于编剧们将高谭市描绘成一个犯罪最猖獗的城市，城中民众生活在犯罪的阴影之下，而这种希望——敢于起身以己之力反抗犯罪的动力，也让他被部分人认可（高登局长，芭芭拉AKA一代蝙蝠女 先知等等等等）。
蝙蝠侠守护的永远是那座城市，他的高谭市。他所想要铲除的是盘踞在那座城市里的罪恶——黑帮，街头混混，普通罪犯，还是恶役。但是，黑帮和混混会恐惧他的那身行头，会害怕他在黑夜里突然出现将自己绳之以法。那盏在警局楼顶的蝙蝠灯证实了蝙蝠侠对于罪犯的心理剖析：罪犯是迷信的，当一个罪犯未知的势力以一种无法预测的方式以暴制暴时，罪犯变成了弱势群体。
但恶役不同，超级恶棍往往反其道而行之。蝙蝠侠对手很多（其实每个超级英雄都是这样），双面人，企鹅，毒藤女，冰冻人，稻草人，每个反派都有自己的故事，都有自己的性格，都有自己的行事准则，唯独小丑。
每个故事中都应该有一个传统的反派，而”传统的反派“这个定义可以有很多种解释，在这里，我觉得不妨看做是宿敌。蝙蝠侠代表秩序，而小丑，作为宿敌应有的自我修养，即完全站在对方的相反立场上，代表了混乱。
小丑最吸引人的是他的人格魅力。他的犯罪方式总会带有一种戏剧性，而且从来不按套路出牌，他的行事方式没有准则可寻。他骨子里的神经质和不可琢磨让他的每一次出场都伴随着惊喜。他所做的不过是一次次试图让蝙蝠侠越过那条不动手杀人的底线——因为小丑每一次出击带来的后果都会让蝙蝠侠的所有努力变成一场徒劳。小丑的疯狂很有诗意，他把最纯粹的恶以一种近乎美好的方式呈现出来，以一种极其专业的方式将混乱引入蝙蝠侠的世界。于是我们看到了一个长胜英雄的一次次失手，以及随之而来的惨痛代价。
蝙蝠侠没有任何的超能力，他完全凭着自己练就的身手与拿钱和智商砸出来的装备坐上了一线超级英雄的座位。他所要面对的那一群恶役中，双面人始终迷恋着二元，谜语人总会出些考智商的谜语，稻草人依旧用化学药剂作为主要工具，贝恩还是凭借曾经折断过蝙蝠侠的脊椎而被人敬畏，但只有小丑会让一切真正陷入恐慌，因为没人知道他出现后要做什么。
《黑暗骑士》中，小丑有一句对蝙蝠侠说的台词：”你使我变得完整。“ 我但且不提小丑的行为（犯罪永远是错的，无论处于怎样的立场），只说他行为背后的缘由。这个角色因为蝙蝠侠而存在，作为一个矛盾的两端，他们之间的交锋才能使一切保持平衡。同样，蝙蝠侠因小丑的存在而为蝙蝠侠，因为在小丑一次次的底线挑战中，他始终坚持了自己的原则，无论对方做了什么（枪击一代蝙蝠女并致残，杀害高登警长夫人，打死二代罗宾……）。这两人对于一个故事的互补性，使得读者在喜爱蝙蝠侠的同时，对于他的一号宿敌小丑给与同样的关注。
因为再没有一个角色能像小丑那样将蝙蝠侠的故事一次次推向高潮，再没有一个角色能像小丑那样让人期待他的下一次出手。小丑曾说过，如果一切太过艰难，阿克汉姆疯人院里永远都有蝙蝠侠的位置，他们甚至可以共住一个房间。这样一个反派无法不让人产生好感。也许，小丑比蝙蝠侠更了解蝙蝠侠，而可能恰恰是因为读者看到了这一点，才会牢记这个经典的反派。
ZongyuanWang的回答41票:
试着分析一下小丑的主要价值观。
1. 小丑是绝对的虚无主义者。其实每个人，除去某些信仰的绝对忠实的信徒，都或多或少有虚无主义的倾向。所谓虚无主义，就是认为世界和生命的存在是没有客观意义、目的、及可理解的真相。如果平等和公正是向上的，那么虚无主义所追求的是向下的“平等”和“公正”，也就是所有人都像蚂蚁一样，杀死或伤害他们与杀死和伤害蚂蚁是一样的，甚至与砍伐大树和杀菌一样。绝对的虚无主义对权力、金钱、性等世俗或生理欲望是没有追求的，因为拥有权力和金钱的人也是蚂蚁，只是存活率稍高的蚂蚁。绝对虚无主义的人不相信和介意任何规则、道德、法律和所有人类社会制定的游戏规则。他们对自己生命的存在与否本身也并不介意，因此他们不会因为自己会被捕、判刑或死亡而去遵守法律。绝对的虚无主义者某种程度上是对我们每个人某个部分的放大。我不觉得这是人性中“黑暗”的一部分，这只是“困惑”的一部分。最终极的困惑是我们为什么来，应该做什么，我们有什么价值。
2. 小丑的虚无主义是拒绝了所有人类的价值，并且建立了自己的价值。如果小丑完全陷入虚无，而没有建立自己的价值，他就会自行了结或完全丧失行动的能力和激励。但是小丑没有，他重塑了自己的价值。小丑的价值就是破坏人类的价值和游戏规则，目的是让人类意识到自身的愚蠢、混乱和没有意义。小丑和蝙蝠侠都要解决人类存在的终极问题，但他们解决的方法不同。其实，小丑和蝙蝠侠只是一念之间。
突突2.0的回答5票:
高智商，性格立体，成长经历有堆积，不是坏的无缘无故。
有完全的一套自成体系且他人不能戳破的思想体系。
行事果敢有原则。
扮演者希斯莱杰个人魅力加成，
洪一凡的回答5票:
因为如果让莱昂纳多演，他能演出革命之路的调调来
扼杀黑暗的回答4票:
小丑代表了人追求的最高境界之一：无欲则刚
知乎用户的回答2票:
因为他就是这个社会的缩影，代表每个人心里的黑暗
知乎用户的回答3票:
我不仅为了输赢，更是认真——小丑
chem19的回答2票:
有些偏题，因为太喜欢蝙蝠侠系列了，忍不住过来写点东西。
诺兰三部曲虽然只是借用了蝙蝠侠的世界说了也许并非蝙蝠侠世界的故事，但是关于正义、邪恶和人性的思索（第三部里甚至有对于革命这个永恒的政治大话题的涉及！），远超过蝙蝠侠原著漫画的内容了（个人观点）。电影里面巧妙地利用了一个道具：硬币，正面其实是蝙蝠侠，另一面就是小丑，中间人，连名字也很巧妙，是two face。DC漫画之所以不被Marvel干倒，就是里面的反派们各有各的可憎和厉害（你有没有想过，要不是对面的主角光环，第三部里的贝恩很可能利用强制手段没收富人的财产分给穷人们，然后在后者的拥护下占领美国成为独裁者啊！！），厉害得令人叹服。人类经过这么多年的进化，所创造出的文明和道德观，到小丑手里轻易便可击破。道德的执行者是人，而所有人都有私欲，小丑的可怕，在于你赖以维持于世的尊严，你毕生的追求，到头来现出原形：不过是逐利的手段。
知乎用户的回答2票:
因为很多人心里藏着一个小丑。
徐晓希的回答2票:
小丑是混乱邪恶的，不仅邪恶而且混乱，你无法和他结盟，而且即便可以推测出他的计划，但是往往无法预测他的行动和目的，因为他的犯罪并没有什么利益上动机，只是为了混乱本身。同时在蝙蝠侠里，一部分经典反派往往影射了蝙蝠侠的某种黑暗面，而小丑就站在蝙蝠侠的正对立面，以一个实体的身份承载了蝙蝠侠所有面对的疯狂罪恶的本质。小丑和蝙蝠一样是个凡人，没有超能力，背景不明，真实身份不明，来历说法不一，但是犯罪能力却在哥谭数一数二，手段残忍又恶毒，丝毫不怕树敌而且确实也很难被杀死。
小丑吃定蝙蝠侠，如果蝙蝠侠不杀他（而且在各种故事里，小丑也很少会死）小丑就会一直来主动上门找茬，通过残害蝙蝠侠周围的人以折磨蝙蝠侠的心灵为最大的目的和乐趣。他认为蝙蝠侠和自己一样疯狂，或者他认为其实蝙蝠侠才是疯子，正常人谁会打扮成蝙蝠的样子？小丑认为和疯子玩很好玩。在《致命玩笑》最后那点，听完小丑讲的那个侯宝林的段子（并不是），两个人相扶大笑了一整页。我觉得作者非常想表达这种疯子之间的共鸣，潜意识里蝙蝠侠是知道自己有多疯狂的，只不过自己不是邪恶，而已。
这简直就是从蝙蝠侠的噩梦里生出来的嘛。
（图 source：DA chaos wyrm vs dark knight by sandara）（图 source：DA chaos wyrm vs dark knight by sandara）
而且小丑的心理战非常强大，他知道如何教唆使人堕落，如何利用他人的心理和欲望，以及制造与刺激他人精神上的弱点。有人说，当人站在悬崖边缘的时候会有一种想跳下去的奇怪感觉，这种感觉来自大脑的一种认知错觉，当大脑对眼前的危机情况进行判断时，会发出信号，告诉人体是否需要采取保护自身的行为，而当人站在悬崖边上，却又并没有陷入危险的时候，危险和安全的界限会变得混淆，而人就会发生一种认知错觉。小丑对人的教唆，对人心灵的伤害也无不有这样的影子。当人处于一种道德和心理的困境时，负面情绪和理智冲突正酣时，小丑就会非常敏锐地辨识出这个人的状况，并来“帮忙”推这人一把。他让处于边缘的人陷入一种境地，如果意志不够坚定，那么这个人就彻底堕落了，而意志坚定的人即便不会堕落，也会产生严重的心理阴影。小丑一直在哥谭缠着蝙蝠侠不放是因为蝙蝠侠属于玩起来比较有意思的，怎么玩都不会坏掉。他偶尔去玩了下简单的，比如他去找超人玩过两回，这两回他都把路易斯弄死了，而结果是，一回天国降临了，一回不义联盟了。西方传统故事里的魔鬼经常以西装革履的商人形象出现，目的是跟人做交易，让人进入一个陷阱。所以魔鬼靠的不是超人那种强大的力量而是嘴炮。小丑的嘴功是极其无敌的，句句话都能要人的命。一般来讲，电影里的反派总是因为废话太多而被主角翻盘，但是显然小丑不在此列。
魔鬼最喜欢试探。诺兰的3部曲里面对小丑处理的最好的一点不仅在于表现了他的混乱、疯狂的犯罪，还为蝙蝠侠和所有陷入他犯罪计划的人制作了道德的拷问。这让整个小丑的行为不仅表现为一种疯狂的恐怖活动以及对蝙蝠侠的试探，更让所以人都进入到这个试探当中，对心灵和道德提出拷问。就像斯芬克斯之谜，你过后不会在意他提的这个问题是否高明，也只会记得解开谜语的人是如何聪明，但是斯芬克斯却成了这个故事难以抹去的一个符号。小丑令人印象深刻就是这个道理。
（话说道德拷问这点在第三部里全城大混乱的情况下居然没有出现，法庭倒是黑化了，可居然没有描写哥谭市民被恐惧控制而露出罪恶的苗头，不知道是刻意安排还是觉得没有必要。只能说哥谭市民们此时太团结一心众志成城了。）
乔拉爵士的回答1票:
我没看过蝙蝠侠里和小丑相关的内容，看了大家的聊天，我突然有兴趣看了。明天去买正版光盘看。
小丑的事知道一点，也许上面有的人的答复有道理，人能从小丑身上看到自己的黑暗面吧
刘义的回答1票:
我个人感觉片子里小丑的一些手段甚至都能用到当今社会里
但是本身片子里有一个先决条件，在于小丑手下也有一帮如他一般疯癫的人去卖命
其实纵观诺兰123，反派总是有一些根本不怕死的人在他手下干活
1里的忍者大师，手下一群亡命之徒
2里的小丑，小丑已经和哥谭所有的反派为敌了，但是小丑依然有一群手下去实施行动
3里的贝恩也是一样，开始炸飞机的时候就看出来了，别人境界都不一样了
=====
ok，说回小丑，小丑有些设计确实很巧妙。但是这些设计必须要有足够的执行力
最开始的抢银行，虽说一群人都被忽悠了，但是单个来看是很有组织有纪律的劫匪
然后是刺杀市长，这次行动也非常精密，绑架了仪仗队的人，还设置了自动步枪，然后还混进了仪仗队。
接着是暗杀法官和警察局长，这也是很精细的行动
当然还有炸医院
从上面可以看出，单靠小丑一个人是不成什么气候的
小丑的背后，还有哥谭大黑帮的出力，比如提供资源、提供眼线、提供人手。
哥谭本身就腐败，各种机构里有很多黑帮的人，小丑本身并不具备调用这些资源的能力，他只是合理的利用了这些资源去为他做事
=====
说起小丑的深入人心，最主要的一点还是在于有理有据使人信服，小丑做的每一步，有前因后果，有时候还有具体的执行手段，一步一步让人看下来觉得这些事情并不是不可能的。这比起什么超人的各种超能力、或者蝙蝠侠惊人的各种设备，小丑这种方式更接近于大家的理解。纯纯粹粹的靠人本身的力量去实现这一切，没有借助任何非自然的东西。
另外小丑也并不是单纯的无脑打击，他每一次行动也有自己的目的
片子里最精彩的地方之一就是警察局了，本来一场追逐之后看着小丑被抓，大家都松了一口气，但实际上一切都是他设计好的，被抓进警察局反而让更多的人受到了伤害
一般美漫里，反派要么是留下一句“我还会回来的”，然后就跑去升级武器了
要么就是被英雄痛扁一顿，抓进一个次元监狱等着越狱
但是像小丑这样，来去自如并且一点超能力都没有的，就更显得难能可贵了
王盛山的回答1票:
没看过漫画，对蝙蝠侠只局限于几部动画电影和《黑暗骑士》三部曲，尤其喜欢小丑，当时看的时候很激动，觉得这个角色太厉害，一个搏斗能力不高智商超群思维逆向的人引起这么大的混乱，看完之后才知道希斯莱杰已经去世了，又看了一遍又一遍。
第三部的反派“无产阶级革命者”（我起的，有没有感觉班恩很像太祖那拨人？）班恩无法与之相比，因为班恩是组织了一个军队根据社会的规则里应外合破坏高谭，小丑是熟悉社会规则挖掘出并且人性的黑暗面，不过最后是玩high了低估了危机面前人的光明面（对于这么个及其黑暗的人物来说不奇怪吧）。
小丑不如班恩那么强壮，没有班恩计划那么庞大详细，他只是熟悉人在是非面前会怎样选择，熟悉社会的运转，于是利用一些自己能力之内的一些伎俩就让整个城市翻了天。
正如他所说，所有人都有计划，而他”从不计划“（胡说，他哪次不是计划好了的！？只是他的计划跟常人不同，常人的思维很难想到他的下一步。）所以蝙蝠侠和警察一直处于被动，知道蝙蝠侠打破自己的规则才占据主动，最后人性的光明面破坏了小丑的计划，最后这一把算玩砸了，可是只是被送到疯人院，还没有死（对于我哦们是永远见不到小丑了，缅怀希斯莱杰.....）
小丑的经典很大部分是因为演技和编剧，一个在秩序井然的社会中制造混乱的鬼才，没有道德感没有荣誉感，没有规则，没有限制。
李程的回答1票:
为什么臭豆腐那么好吃？
楼主你喜欢吃臭豆腐吗？
反正喜欢吃臭豆腐的人再多我也不喜欢吃臭豆腐。
同样，我也不认为希斯莱杰的小丑形象深入我心。
over。
知乎用户的回答2票:
因为希斯莱杰拍完这片就死了
没有我开玩笑的他还活着演了另个很糟的片子
小丑是他生前最后一个杰作 我觉得他的死某种意义上把小丑上升到一个新高度
说起来 以前我第一遍刷TDK的时候是我第一次看希斯莱杰的片子 那时候觉得能演绎疯狂并不是什么难事 说不定他个性就适合小丑呢 直到后来我看了BBM 才发现原来一个演员可以这么收放自如 可以有小丑的疯狂也有欧尼斯的内敛低沉 然后想想他都走了那么久不禁唏嘘 这个世界少了希斯莱杰 真是太可惜了
知乎用户的回答2票:
因为他是个彻头彻尾的疯子，疯子总是更容易被人注意，从而被记住的。
话说为什么都在谈电影里的小丑呢？
不敢说的回答0票:
我觉的他就是小丑，小丑就是他。
里中静流的回答0票:
你看别的反派都是一副“社会待我不公平劳资要报复世界”然后很没有腔调的嚷嚷着搞破坏。再看小丑多屌，电影里炸医院那一段多潇洒多癫狂，和一般的反派就是不一样。这种让你眼前一亮的个性让人很难忘记
原文地址:
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“为什么《蝙蝠侠》里的小丑深入人心？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
